Las declaraciones de Doña Sofía y el Opus

¿Quién se esconde detrás de las declaraciones de Doña Solía a una periodista y publicadas en libro? ¿Desliz de la casa real? ¿Error? ¿Que moto nos quieren vender con todo esto? ¿No les parece raro algo?. En fin seré breve: Ni las declaraciones de la reina han salido de la nada ni estás han tan sido inoportunas para algunas personas y sin estudio previo, por parte de otras, de lo que iba a ocurrir. Ya les comenté quienes son los demiurgos de la política en este país, donde se encuentran y como manejan los hilos: El Opus Dei. Que la bomba de ETA en un Universidad de esta institución y las publicaciones, bomba, de las opiniones de Doña Sofía se hayan dado simultaneamente no son hechos tan inconexos como pueden parecer, para entender lo que se cuece en la política de este país y las bisagras del poder. ¿A la casa Real se les ha colado Pilar Urbano? ¿Cómo que han aprobado la publicación desde dentro? ¿No les huele mal? Muchos no conocen, de verdad, como son las casa donde reside el poder en este país. Yo sí. Nadie ha comentado que Pilar Urbano pertenece al Opus y que la secretaria de la reina, Laura Hurtado de Mendoza, pertenece a la Obra. Para las familias que manejan el poder en España los últimas modernidades de la casa real no gustaban: no gustaban los posibles divorcios de infantas, matrimonios y consuegros divorciados... las familias que manejan el poder en España necesitaban saber la opinión de la Reina y orearla: la opinión de la reina es la opinión del Opus. ¿Coincidencias? El libro publicado sobre las opiniones de la reina, afirmo, va dirigido a un público específico, el Opus; y si de paso sirve para que el resto de la población sepa cual son las ideas que debe regir el en Poder, mejor. No es cuestión de ser detective privado o no; se encuentra en mirar las cosas con claridad y desvelar lo que que ocurre de verdad. Quien no lo vea: peor para él. Se las meten dobladas y tan contentos. A poco que se reflexiones sobre porqué se publica un libro con las opiniones de la reina, opiniones que coinciden en un 100% con la doctrina del Opus, está claro. Es sabido que la "casa real", no la familia real, está dirigida desde el Opus y por el Opus.¿ Nunca se han preguntado quien es la casa real? o ¿Quién escribe los discursos de rey? Respuesta: "La casa real". ¿Quién es "la casa real"? Respuesta:"la casa real" está compuesto por uno grupo de secretarios/as que son reconocidos miembros del Opus. Que salga ahora la reina "sacando" estas opiniones no son por generación espontánea. Así, se ha creido oportuno por "la casa real". Voces disidentes del Opus estaban molestos con algunos comportamientos.¿Quién puso al rey como rey? ¿Franco? Como sabemos el régimen tuvo dos fases. En una de ella Franco ni pinchaba ni cortaba. ¿No lo sabían? ¿A que cuento viene hablar la reina de los masones en el libro sobre ella? Y asegurar que ni ella ni su padre ni sus hermanos eran masones. Que algún familiar suyo si que lo fue, pero lejano. ¿Está claro no? ¿No son los masones el coco del Opus? Doña Sofía puede opinar de lo que quiera. La reina de España: no. Principalmente porque en este país la función política del rey, en el fondo, es tan solo una: ser el superior jerarquico militar de todos los generales. La historia de España ha enseñado que un militar solo hace caso a otro militar. Por eso, su deber, por el bien del país, es no ponerse de acuerdo con la opinión de unos "generales" sobre la de otros. La reina no puede opinar si ella misma no puede estar sometida a crítica. El Opus ha preferido, aún sabiendo el daño que podía causar a la imagen de la reina socialmente, lanzar este libro, para mantener calmados a su gran grupo de presión, que como digo, no es mayoría, pero que está compuesto por los William Raldolf Heast que viven en este país.